Себестоимость угля является важнейшим обобщающим показателем работы предприятия, характеризующим многие стороны его хозяйственной деятельности: уровень механизации и автоматизации производственных процессов, степень использования основных фондов, организацию производства и труда, размер потребленных материальных ресурсов, качество работы предприятия и уровень его планового руководства.
В добывающей промышленности себестоимость наиболее полно учитывает горно-геологические условия, в которых осуществляется процесс производства (мощность и залегание пластов, глубина разработки, устойчивость боковых пород и т. д.).
Возможность дать количественную и качественную стоимостную оценку работы предприятия именно через себестоимость позволили этому показателю занять основное место в производственных планах, выступать в социалистическом хозяйстве в качестве государственного критерия, своеобразного мерила, определяющего уровень производственных затрат на отдельных предприятиях.
Себестоимость - важнейшая экономическая категория социалистического производства. Себестоимость добычи угля есть выражение в денежной форме части стоимости этой продукции, включающей затраты потребленных в процессе производства орудий и средств производства, воплощающих затраты прошлого труда (часть стоимости основных фондов, включаемых в себестоимость в размере амортизационных отчислений, стоимость материалов, электроэнергии, топлива и т. д.) и оплату живого труда. В практике хозрасчетных предприятий угольной промышленности в себестоимость включаются также денежные расходы, представляющие собой часть стоимости прибавочного продукта (начисления на заработную плату, убытки от эксплуатации жилищного и коммунального хозяйства).
В угольной промышленности различают производственную и полную (коммерческую) себестоимость.
Производственная себестоимость - это затраты, осуществляемые в процессе добычи угля и управления на шахте. Полная себестоимость, кроме затрат производства, включает расходы, связанные с реализацией продукции, административно-управленческие расходы трестов и комбинатов, транспортные, отчисления на научно-исследовательские работы, на премирование за создание и внедрение новой техники.
Себестоимость донецкого угля в послевоенные годы характеризуется резкими колебаниями на различных этапах развития угольной промышленности Донбасса. В 1967 г. по отношению к 1945 г. себестоимость угля составляла 133,8%.
Горно-геологические условия в Донбассе не способствуют снижению себестоимости. Глубина разработки пластов систематически увеличивается. Если по состоянию на 1 января 1956 г. средняя глубина разработки пластов составляла 284 м и только 6 шахт имели глубину свыше 700 м, то на 1 января 1965 г. средняя глубина составляла уже 380 м и 26 шахт имели глубину свыше 700 м.
Увеличение глубины разработки обусловило повышение себестоимости за счет проведения поддержания горных выработок, а также других факторов, связанных с горно-геологическими условиями (тепловой, газовый режимы). Эти же факторы во многом определили темпы роста основных производственных фондов, что привело к увеличению удельного веса амортизационных отчислений.
В этот период неоднократно проводится перестройка системы оплаты труда и изменение тарифных ставок в сторону их увеличения.
На изменение себестоимости угля в послевоенный период значительное влияние оказывал технический прогресс, обеспечивший высокие темпы роста производительности труда за счет механизации и автоматизации трудоемких процессов. Происходящие в послевоенный период изменения горно-геологических условий (в уровне механизации производства, в улучшении социально-бытовых условий трудящихся) в различной степени оказывали влияние на себестоимость донецкого угля.
Структура и динамика себестоимости угля в годы послевоенных пятилеток (1946-1950 и 1951-1955). Себестоимость донецкого угля характеризуется высоким удельным весом (более 60%) затрат на оплату живого труда (заработная плата). Увеличение доли участия этих затрат в себестоимости, при одновременном росте производительности труда и объема добычи угля, явилось результатом повышения заработной платы работникам угольной промышленности. Так, решением правительства в 1947 г. были установлены значительные льготы: надбавки за выслугу лет, преимущества по выходу на пенсию и т. д.
С выплатой надбавок за выслугу лет заработная плата шахтеров Донбасса повысилась в 1947 г. на 26%, в 1948 г.- на 11%, что способствовало увеличению ее удельного веса в себестоимости угля по сравнению с 1946 г. на 1,6-1,7%.
Степень влияния заработной платы на себестоимость зависит от соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы. Производительность труда в 1950 г. по сравнению с 1945 г. возросла на 55,5%, а заработная плата - на 57%. Сложившееся в этот период соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы отрицательно сказалось на себестоимости донецкого угля.
Во второй послевоенной пятилетке, как и в первой, происходит дальнейшее закономерное повышение удельного веса затрат прошлого труда (амортизация, материалы) и уменьшение удельного веса затрат живого труда. Это отражение технического прогресса, при котором затраты живого труда сокращаются быстрее, чем растут затраты прошлого труда, и обеспечивается в конечном счете снижение себестоимости. Такая тенденция сохраняется в угольной промышленности Донецкого бассейна в течение двух послевоенных пятилеток.
Тенденция соотношения роста производительности труда и заработной платы не относится к периодам, когда производится разовое изменение системы оплаты труда.
К концу пятилетки удельный вес затрат на материалы составил 16%, т. е. возрос по сравнению с 1945 г. на 6,9%, при одновременном снижении доли участия в себестоимости заработной платы на 1,7%. На увеличении удельного веса материалов в себестоимости угля сказался в некоторой степени и высокий уровень цен (по сравнению с 1945 г.) на лесные, взрывчатые и другие используемые шахтами материалы.
Оснащение в первые послевоенные годы шахт новым оборудованием, производительными выемочными и породопогрузочными машинами, скребковыми конвейерами и т. д., наряду с ростом основных производственных фондов, способствовало увеличению потребления электроэнергии и росту установленных мощностей на шахтах. Доля затрат на электроэнергию в себестоимости угля к концу пятилетки возросла на 1 %, а удельный вес амортизации - на 2,1%, составив 3,6% от суммы всех затрат.
В себестоимости донецкого угля первой послевоенной пятилетки наблюдается тенденция к повышению производственной себестоимости с 94,2% в 1945 г. до 96,5% в 1950 г. при одновременном уменьшении удельного веса внепроизводственных расходов с 5,8 до 3,5%.
Успешное восстановление шахт и рост добычи угля способствовали снижению постоянных расходов. Доля участия «прочих денежных расходов», так же как и «внепроизводственных», снизилась с 13,1% в 1945 г. до 7,3% в 1950 г. Аналогичные структурные сдвиги произошли в себестоимости донецкого угля и в последующую послевоенную пятилетку (1951-1955 гг.).
Доля производственной себестоимости увеличилась до 97,6% в 1955 г., а внепроизводственные расходы снизились до 2,4% против 3,5% в 1950 г.
За рассматриваемый период в себестоимости донецкого угля шло дальнейшее постепенное снижение затрат на материалы. Доля их в себестоимости в 1955 г. составила 14,9%, или на 1,1% ниже, чем в 1950 г.
Затраты на топливо и электроэнергию в сумме почти не изменили своего удельного веса в себестоимости: 3% в 1955 г. и 2,8% в 1950 г. Однако рост энерговооруженности труда рабочих восстановленного Донбасса резко изменил соотношение затрат между этими элементами себестоимости. В 1945 г. на топливо приходилось 61% и 39% - на электроэнергию. В 1955 г. на топливо приходится уже только 20%, затраты на электроэнергию составляют 80%.
Структура и динамика себестоимости донецкого угля (1956-1958). В годы, предшествовавшие семилетке (1956-1958), уровень себестоимости донецкого угля повысился. Это обусловлено перестройкой организации заработной платы работников угольной промышленности Донецкого бассейна. Перевод в IV квартале 1956 г. подземных рабочих на сокращенный рабочий день и новую систему оплаты труда предусматривал одновременно выполнение специально разработанных организационно-технических мероприятий, которые, как предполагалось, обеспечивали рост производительности труда. Однако в эти годы производительность труда рабочего оставалась стабильной, почти на одном и том же уровне (1955 г.- 25,8 т, 1956 г.- 25,2 т, 1957 г.- 25,5 т), а среднемесячный заработок рабочих увеличился со 124 руб. в 1955 г. до 160 руб. в 1957 г. Более быстрый рост заработной платы по сравнению с ростом производительности труда предопределил повышение уровня себестоимости донецкого угля, особенно в 1957 г.
Различный уровень себестоимости и его повышение на шахтах Донецкого бассейна обусловлен разными горно-геологическими условиями, неодинаковой мощностью шахт и различным их технико-организационным уровнем. Низкий уровень себестоимости на шахтах Ростовской области объясняется тем, что себестоимость антрацита ниже, чем каменного угля. На шахтах этой области в структуре добычи антрациты составляют более 80%.
Удельный вес заработной платы в себестоимости донецкого угля за 1957 г. составил 65,1%, т. е. увеличился по сравнению с 1956 г. на 3,5%. Соответственно возросла и доля начислений на заработную плату до 5,7%.
Увеличение абсолютной добычи в 1958 г. на 7,1% против уровня 1957 г. способствовало снижению доли участия заработной платы почти на 2% (17 коп.). Однако полная себестоимость, несмотря на значительный прирост добычи, составила 11 руб. 07 коп. против 11 руб. 02 коп. за г., т. е. повысилась на 5 коп. за тонну, или на 0,5%. Повышение себестоимости объясняется прежде всего тем, что несмотря на широкое внедрение металлической и железобетонной крепи, потребление крепежного леса на 1000 т добычи угля продолжает оставаться почти неизменным. Затраты на материалы в себестоимости за г. составили 1 руб. 54 коп. за тонну, или на 10 коп. (6,9%) выше, чем в 1957 г. На 8 коп. (11,6%) на тонну увеличились «Прочие денежные расходы», что явилось результатом значительного возрастания затрат на натуральные выдачи, жилищно-коммунальное хозяйство и т. п.
Структура и динамика себестоимости донецкого угля (1959-1967). Развитие угольной промышленности Донбасса в 1959-1965 гг.- реконструкция шахтного фонда, повышение уровня механизации и совершенствование организации производства, рост основных производственных фондов и проводившаяся в этот период реформа порядка списания их стоимости - оказали существенное влияние на структурные сдвиги и темпы снижения себестоимости.
Структура себестоимости характеризуется значительным снижением удельного веса заработной платы. Если в 1958 г. в себестоимости донецкого угля долевое участие затрат на заработную плату составляло 63,2%, то уже в 1965 г. произошло снижение до 54,0%, или на 9,2%.
В течение первых четырех лет семилетки под воздействием технического прогресса, внедрения новой техники и роста основных производственных фондов продолжалось закономерное повышение удельного веса элементов себестоимости «Амортизация» и «Электроэнергия». Возрастание амортизационных отчислений обусловило значительное повышение полной себестоимости донецкого угля в 1963-1967 гг.
После введения с 1 января 1963 г. новых повышенных норм амортизационных отчислений на основные промышленно-производственные фонды затраты на амортизацию повысились почти втрое. Если в 1962 г. удельный вес амортизационных отчислений составлял в себестоимости 7,6%, то в 1963 г. он достиг 16,8%, т. е. увеличился в 2,2 раза. В результате роста амортизационных отчислений полная себестоимость донецкого угля увеличилась в 1967 г. на 16,8% по сравнению с 1958 г.
Повышение себестоимости угля на шахтах Донбасса было неравномерным: в Луганской области - на 9,6%, на шахтах Ростовской области -на 25,3%. После проведения государственной реформы, обеспечившей фактическое перенесение затрат прошлого труда в виде стоимости из расходованных основных фондов, происшедшее увеличение себестоимости донецкого угля по элементу «Амортизация» не является отражением технического прогресса и должно рассматриваться как следствие устранения недостатков, имевших место в нормах амортизации.
Тенденция снижения себестоимости по всем другим элементам затрат, кроме амортизации, сохранилась до 1965 г. Себестоимость снижена за счет других элементов на 1,2% по сравнению с 1958 г. Самые высокие темпы снижения себестоимости угля достигнуты в 1960 г. (3,1%), а самые низкие - в 1959 г. (0,2%).
Неблагоприятное воздействие на темпы снижения себестоимости оказали результаты производственно-хозяйственной деятельности комбината «Ростовуголь», по которому себестоимость за этот период повысилась на 4,8%, при снижении ее по Донбассу (в пределах УССР) на 4,5%. Значительные темпы снижения совокупных затрат по элементам себестоимости (кроме амортизации) имели место за этот период в комбинате «Донбассантрацит» (6,6%), самые низкие - на шахтах комбината «Артемуголь» - 1,8%.
Заметный рост (10,2%) добычи угля за рассматриваемый период, значительное повышение производительности труда рабочих (23,9%) на базе механизации и автоматизации трудоемких процессов производства, внедрения передовой технологии и организации производства и труда способствовали снижению в себестоимости донецкого угля затрат на заработную плату на 7,9%.
Большое влияние на формирование себестоимости оказывает соотношение объема добычи угля между группами шахт, разрабатывающих пологие и наклонные, крутые пласты, или антрациты.
Увеличение удельного веса добычи на шахтах с пологими и наклонными пластами и соответственное уменьшение доли добычи антрацитов и каменного угля на шахтах, разрабатывающих крутые пласты и имеющих более низкую себестоимость по сравнению с пологими и наклонными, оказали неблагоприятное влияние на среднюю себестоимость по Донбассу.
На шахтах, разрабатывающих пологие и наклонные пласты, возрастание себестоимости угля в 1966 г. произошло в пределах от 1,0 до 7,5%, составив в среднем по Донецкому бассейну 6,8%. Значительно снизился удельный вес заработной платы в себестоимости угля. Снижение затрат на оплату живого труда на этих шахтах обусловлено ростом производительности труда. Она повысилась на шахтах Донецкой области на 35,0%, Луганской - на 37,7%. Каждый процент роста производительности труда на шахтах Донбасса (в границах УССР) дал 0,29% снижения затрат на заработную плату рабочих.
На шахтах, разрабатывающих крутые пласты, повышение себестоимости угля в 1966 г. составляло от 18,3% (Донецкая область) до 23,0% (Луганская область). В Донбассе имеет место снижение себестоимости почти по всем элементам против затрат в 1958 г., кроме затрат по электроэнергии и амортизации. Например, по статье «Материалы» затраты снижены на 3,5%. Это объясняется уменьшением добычи угля на шахтах, разрабатывающих крутые пласты, на 8,7%.
Заметное повышение себестоимости угля (14,2%) имело место на шахтах, разрабатывающих пласты антрацитов. В Донецкой области возрастание себестоимости составило по этой группе шахт 21,4%, в Ростовской- 22,1%. В Луганской области, несмотря на увеличение затрат на амортизацию в 1966 г. по отношению к 1958 г. - 43,3%, полная себестоимость на антрацитовых шахтах повысилась только на 3,4%. Здесь имеет место наибольшее по бассейну повышение производительности труда и снижение затрат на заработную плату.
Для социалистического общества важно снизить себестоимость за счет экономии живого труда прежде всего в трудоемких отраслях промышленности, где удельный вес заработной платы является высоким.
Обоснованное соотношение между ростом производительности труда и заработной платы имеет большое народнохозяйственное значение. «Важной задачей является обеспечение во всех отраслях народного хозяйства более быстрого роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы как необходимого условия дальнейшего снижения себестоимости, роста накоплений и повышения материального благосостояния трудящихся». Это основное требование расширенного социалистического воспроизводства выполняется на многих этапах развития угольной промышленности Донбасса.
В течение семилетки себестоимость донецкого угля продолжала снижаться за счет уменьшения затрат на оплату живого труда при одновременном росте уровня заработной платы. Если в 1958 г. заработная плата с начислениями составляла в полной себестоимости одной тонны донецкого угля 7 руб. 62 коп., или 68,8%, то в 1965 г.- 7 руб. 18 коп., или 58,7%, т. е. она снизилась на 10,1%, при росте заработной платы рабочих по добыче за этот период со 166 до 182 руб.
Снижение себестоимости по элементу «Заработная плата» (11,3%) произошло на шахтах Луганской области, где были выполнены большие работы по упорядочению горного хозяйства и концентрации производства за период 1959-1967 гг., закрыты мелкие шахты, имеющие низкие технико-экономические показатели, на 119,5% увеличена нагрузка на шахту против 1958 г., сокращено количество действующих забоев с 1045 в 1958 г. до 772 в 1967 г.
Значительное снижение себестоимости по заработной плате (11,2%) достигнуто по комбинату «Донецкуголь», при росте производительности труда на 43,4% и среднего заработка рабочих по добыче на 27,7%. В то же время на шахтах комбината «Ростовуголь» увеличение составило 3,7% при росте производительности труда на 8,7% и заработной платы рабочих- на 17,8%. В комбинате «Артемуголь» увеличение себестоимости по заработной плате составило 1,1%.
Большое влияние на себестоимость оказывает изменение объема добычи угля, с увеличением которого снижается удельный вес заработной платы рабочих, занятых на прочих подземных работах, внутришахтном транспорте, работах на поверхности.
Объем добычи угля на шахтах Донецкой и Луганской областей в 1967 г. увеличился на 16,7% по сравнению с 1958 г., обеспечив снижение себестоимости каждой тонны угля по заработной плате на 50 коп. (6,9%). На шахтах Ростовской области вследствие повышения среднегодовой заработной платы вспомогательных рабочих, даже при некотором снижении их численности, себестоимость угля в 1967 г. по сравнению с 1958 г. увеличилась на 21 коп. (3,7%).
Объективным условием развития социалистического общества являются высокие темпы роста производственных фондов, обеспечивающих в процессе производства снижение доли живого труда, при росте в себестоимости доли прошлого труда в виде стоимости израсходованных основных фондов. Рост доли прошлого труда зависит от экономического износа (снашивания) основных фондов. Это -процесс перенесения овеществленного общественного труда (стоимости) на готовый продукт, по мере утраты основными фондами потребительской стоимости, определяется суммой амортизационных отчислений.
Рост основных фондов находит полное отражение в себестоимости угля только в том случае, если норма амортизации соответствует снашиваемости основных фондов.
Действовавшие в угольной промышленности нормы амортизационных отчислений на всем протяжении развития угольной промышленностине отражали фактическое снашивание основных фондов.
В связи с действовавшими в течение длительного времени низкими нормами амортизации выбывающие за ветхостью и износом средства труда к моменту их списания сохраняли подавляющую часть первоначальной стоимости, которая не находила отражения в себестоимости угля.
На угольных шахтах Донецкой области в 1957-1962 гг. износ выбывших основных фондов составил всего 32,3% от балансовой стоимости, т. е. только третья часть стоимости основных фондов нашла отражение в себестоимости добываемого угля, а остальные две трети списаны с уставного фонда как потери.
Действовавшие в течение длительного времени нормы амортизации на сооружения основывались на среднем сроке службы всей шахты и не учитывали значительно меньший срок службы большой группы выработок, обеспечивающих отработку части шахтного поля. Новые нормы амортизации, введенные с 1-го января 1963 г., устраняют отмеченные недостатки. Размеры этих норм установлены для всех видов и групп основных фондов (кроме группы «Здания и сооружения») с учетом их фактического износа.
Впервые в практике работы угольной промышленности утвержден принципиально новый порядок определения нормы амортизации в части полного восстановления (реновации) на сооружения и здания, срок службы которых определяется временем отработки запасов угля (срок службы шахты). Он предусматривает погашение стоимости этой части основных фондов по потонным ставкам - пропорционально объему добычи угля. Потонная ставка устанавливается в абсолютной сумме на одну тонну путем деления стоимости горных выработок и зданий на запасы угля.



Другие новости по теме:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.